Statistiques SEO 2026 : taux de clic, aperçus IA et mobile en France

Cette page rassemble les chiffres du référencement sur Google qui comptent pour une entreprise française, et une seule règle la gouverne : chaque chiffre remonte à celui qui l'a produit, avec sa date. Les pages de « statistiques SEO » qui circulent en français recopient des chiffres américains sans date. Ici, rien n'est estimé, et ce qui n'a pas pu être vérifié à la source a été jeté.

Dernière mise à jour le 16 septembre 2026. Prochaine mise à jour prévue le 16 décembre 2026, avec trois mois de recul sur les aperçus IA en France.

Les chiffres clés, chacun avec sa source et sa date

• Google traite 88,76 % des recherches faites en France, tous appareils confondus, en août 2026, selon la mesure de StatCounter.
• Sur téléphone, Google traite 95,81 % des recherches faites en France en août 2026, selon StatCounter.
• Google déclare plus de 5 000 milliards de recherches par an dans le monde, chiffre annoncé par Google le 21 mai 2025.
• Les aperçus IA et le mode IA de Google ont été lancés en France le 22 juillet 2026, sur téléphone et sur ordinateur, annonce de Google France.
• Aux États-Unis, les internautes cliquent un résultat classique dans 8 % des visites quand un résumé IA s'affiche, contre 15 % sans résumé, étude du Pew Research Center publiée le 22 juillet 2025.
• 59,7 % des recherches Google faites dans l'Union européenne en 2024 se terminent sans aucun clic, étude SparkToro sur les données du panel Datos, publiée en juillet 2024.
• Sur 10 sites que je suis, 1 544 clics sur 2 516 venus de Google en France entre le 14 juin et le 12 septembre 2026 sont invisibles dans le détail des recherches de la Search Console, relevé AmiSEO du 16 septembre 2026.
• Sur ces mêmes sites, les recherches qui ne contiennent pas le nom de l'entreprise ont rapporté 248 clics pour 7 236 apparitions dans les trois premières places, relevé AmiSEO du 16 septembre 2026.

Google fait 88,76 % des recherches en France, et 95,81 % sur téléphone

En août 2026, Google traite 88,76 % des recherches faites en France. Bing en traite 5,13 %, et aucun autre moteur ne dépasse 3 %.
StatCounter mesure ces parts sur les pages vues des sites qui portent son compteur. C'est une mesure faite par un tiers, pas une déclaration de Google.

Source : StatCounter Global Stats, parts de marché des moteurs de recherche en France, août 2026, tous appareils et téléphone. Non classé : le moteur n'apparaît pas parmi les six premiers sur téléphone.

Sur téléphone, les concurrents de Google n'existent presque pas. Bing tombe à 0,46 %. Pour un artisan dont les clients cherchent depuis leur poche, le référencement se joue sur Google et nulle part ailleurs.

Google déclare plus de 5 000 milliards de recherches par an dans le monde. La phrase vient de Google, à son événement Google Marketing Live du 21 mai 2025. C'est un chiffre déclaratif : personne ne peut le vérifier de l'extérieur.

Un dernier chiffre de StatCounter surprend : en août 2026, en France, 52,98 % des pages vues l'ont été sur ordinateur, contre 44,59 % sur téléphone et 2,43 % sur tablette.
Il porte sur toutes les pages vues des sites mesurés, pas sur les recherches Google. Je le confronte plus bas à mes propres chiffres, qui disent l'inverse pour le trafic venu de Google.

Aperçus IA : lancés en France le 22 juillet 2026, et moins de clics là où on les mesure

Les aperçus IA et le mode IA de Google sont arrivés en France le 22 juillet 2026. Google France l'a annoncé le jour même, pour le téléphone, l'ordinateur et l'application Google.
Un aperçu IA est le paragraphe rédigé par l'IA de Google qui s'affiche au-dessus des liens. Le mode IA est un onglet où la réponse entière est écrite par l'IA.

Au 16 septembre 2026, je n'ai trouvé aucune mesure publiée de leur effet sur les clics en France. La mesure indépendante la plus solide que j'ai trouvée vient des États-Unis, un an plus tôt.

Le Pew Research Center a suivi la navigation réelle de 900 adultes américains en mars 2025, soit 68 879 recherches Google. Quand un résumé IA s'affichait, les internautes cliquaient un résultat classique dans 8 % des visites. Sans résumé, dans 15 % des visites.
Le lien placé dans le résumé lui-même n'a été cliqué que dans 1 % des visites.

Source : Pew Research Center, publication du 22 juillet 2025. 900 adultes américains, recherches de mars 2025. 18 % des recherches étudiées affichaient un résumé IA.

Google, de son côté, déclare que le mode IA dépasse 1 milliard d'utilisateurs actifs par mois dans le monde, chiffre donné par Sundar Pichai le 22 juillet 2026. Le même jour, il affirme que Google envoie « des milliards de clics » par semaine aux sites depuis ses fonctions d'IA, sans donner le nombre exact.

59,7 % des recherches Google dans l'Union européenne se terminent sans clic

En 2024, 59,7 % des recherches Google faites dans l'Union européenne se sont terminées sans aucun clic. Aux États-Unis, 58,5 %.
Le chiffre vient de SparkToro, qui a analysé le panel de navigation de Datos, sur ordinateur et sur téléphone. L'étude a été publiée en juillet 2024.

Pour 1 000 recherches Google dans l'Union européenne, 374 clics partent vers un site qui n'appartient pas à Google et qui n'est pas une annonce. Le reste s'arrête sur la page, part vers une nouvelle recherche, ou reste chez Google : Maps, YouTube, les annonces.
Les données datent d'avant l'arrivée des aperçus IA en Europe. SparkToro signale lui-même en tête de page que l'étude peut être dépassée.

Les chiffres de taux de clic par place qui circulent viennent d'ailleurs. Le plus repris, 27,6 % de clics en première place, vient d'une analyse de 4 millions de résultats publiée par Backlinko, à partir de comptes Search Console fournis par Semrush, et mise à jour le 16 avril 2025.
Ce 27,6 % est la moyenne de tout le jeu de données. Backlinko écrit lui-même que la première place est bien plus cliquée quand la recherche contient une marque, sans donner ce chiffre dans son texte. Mes chiffres ci-dessous montrent l'écart.

Ma mesure : sur 10 sites, 1 544 clics sur 2 516 sont invisibles dans le détail de Search Console

La Search Console est l'outil gratuit de Google qui dit combien de fois un site est apparu dans les résultats, et combien de fois on a cliqué dessus. Le 16 septembre 2026, j'ai relevé les données de 10 sites dont je suis les comptes : un restaurant, des commerces, des sites de services, des sites de contenu et le mien.

Période : du 14 juin au 12 septembre 2026, 91 jours. Recherches faites depuis la France, dans la partie Web de Google.

Plus de la moitié des clics de ces sites viennent de recherches que Google ne montre pas. Côté apparitions, 59 333 sur 132 901 sont dans le même cas.
Google l'écrit dans son aide : les tableaux de la Search Console omettent les recherches rares, pour protéger la confidentialité des internautes. Elles restent comptées dans le total.

La part cachée change beaucoup d'un site à l'autre. Sur les 5 sites qui dépassent 50 clics, elle va de 20 clics sur 55 à 274 clics sur 382. Un site qui vit de recherches longues et variées ne voit pas la majorité des phrases qui lui amènent ses clients.

Hors nom de marque, 248 clics pour 7 236 apparitions dans les trois premières places

Sur les 972 clics rattachés à une recherche, j'ai séparé deux familles. Les recherches qui contiennent le nom de l'entreprise, et toutes les autres, celles où un inconnu cherche un produit ou un service.

Les recherches avec le nom de l'entreprise pèsent 4 067 apparitions sur 73 568, et elles rapportent 539 clics sur 972.
Autrement dit, les gens qui vous connaissent déjà font plus de la moitié des clics visibles. Les inconnus, presque tout le reste des apparitions.

Relevé AmiSEO du 16 septembre 2026, 10 sites, du 14 juin au 12 septembre 2026, France, recherches Web. Une ligne par jour, par recherche et par appareil, classée selon sa place moyenne arrondie. Seuls les 972 clics rattachés à une recherche sont dans ce tableau.

Sans le nom de l'entreprise, être dans les trois premières places a donné 3,4 clics pour 100 apparitions. Avec le nom, 22,8.
Une moyenne qui mélange les deux familles ne dit donc pas ce que rapportera une première place sur une recherche de service. Sur ces sites, la différence va de un à près de sept.

Au-delà de la 10e place, les recherches sans nom d'entreprise ont rapporté 26 clics pour 42 495 apparitions. C'est 61 % des apparitions visibles de cette famille, pour 26 clics sur 433. Une page qui « apparaît sur Google » en deuxième page n'apporte presque rien, même quand le rapport affiche des milliers d'apparitions.

Sur ces 10 sites, 1 685 des 2 516 clics venus de Google sont arrivés depuis un téléphone, 777 depuis un ordinateur et 54 depuis une tablette.
StatCounter donne l'ordinateur devant pour l'ensemble des pages vues en France. Les deux mesures ne portent pas sur la même chose : la sienne compte toutes les visites de tous les sites mesurés, la mienne les seuls clics venus de Google sur dix sites de commerces et de services.

Les aperçus IA ont-ils fait baisser les clics de ces sites depuis le 22 juillet ? Sans le nom de l'entreprise, dans les trois premières places, on passe de 108 clics pour 2 855 apparitions sur les 38 jours d'avant, à 140 clics pour 4 381 apparitions sur les 53 jours d'après.
L'écart tient dans le hasard d'après un test simple, et ce test ne tient même pas compte de l'été. La mesure ne tranche pas. Je la referai en décembre, sur trois mois pleins.

Ce que ces chiffres changent pour vous, concrètement

Un. Google reste le seul moteur qui compte en France, et presque le seul sur téléphone. Un budget de référencement se dépense sur Google d'abord.

Deux. Votre première place sur votre propre nom ne dit rien de votre visibilité. Sur mes 10 sites, elle rapporte près de sept fois plus de clics par apparition qu'une première place sur une recherche de service. Regardez à part les recherches qui ne contiennent pas votre nom : ce sont celles qui amènent des clients qui ne vous connaissaient pas.

Trois. Une apparition en deuxième page ne vaut presque rien. Des milliers d'apparitions au-delà de la 10e place ont rapporté quelques dizaines de clics. Le travail utile consiste à faire passer quelques recherches précises dans les trois premières places, pas à en ajouter cent en troisième page.

C'est ce que je fais quand je travaille le référencement naturel d'une entreprise à Toulouse : je compte les appels et les demandes qui arrivent, pas le nombre de places gagnées.

Ce que ces chiffres ne disent pas, y compris contre moi

Mes 10 sites ne sont pas un échantillon de la France. Ce sont des sites que je suis, de tailles et de métiers différents, sans tirage au sort. Un autre groupe de sites donnerait d'autres rapports entre clics et apparitions.

Les chiffres de Google sur lui-même sont déclaratifs. Les 5 000 milliards de recherches et le milliard d'utilisateurs du mode IA ne sont vérifiables par personne.

StatCounter mesure les sites qui portent son compteur. Ce n'est pas un recensement de tous les internautes français.

Les études Pew et SparkToro portent sur d'autres pays ou sur l'Europe entière, avant l'arrivée des aperçus IA en France. Je n'ai pas trouvé d'équivalent français publié.

J'ai aussi jeté trois chiffres que les pages concurrentes reprennent :

• « 8,5 milliards de recherches Google par jour » : je n'ai trouvé aucune page de Google qui le publie. Google publie « plus de 5 000 milliards par an ».
• « 2,5 milliards d'utilisateurs mensuels des aperçus IA » : repris par la presse financière, absent du texte publié par Google pour ses résultats du 22 juillet 2026.
• « 39,8 % de clics en première place » : je ne l'ai pas rattaché à une méthode publiée que j'ai pu lire.

Comment citer cette page

Les chiffres de cette page sont libres de reprise, à la seule condition d'un lien vers cette page. Je la tiens à jour à cette adresse, qui ne changera pas.

Pour un site, le même lien en code : <a href="https://amiseo.fr/statistiques-seo/">Statistiques SEO 2026, AmiSEO</a>

Si vous reprenez mon relevé sur 10 sites, reprenez aussi sa date et sa limite : c'est un relevé sur des sites que je suis, pas une statistique nationale. Un chiffre sorti de son cadre devient faux sans que personne ne l'ait voulu.